環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)到來，如何從產(chǎn)業(yè)角度考慮技術(shù)發(fā)展方向的需求，真正服務(wù)于社會，是當(dāng)前環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要考慮的問題。6月28日，在“2013（第七屆）環(huán)境技術(shù)論壇”上，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究所所長、中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)總編傅濤，與參會代表分享了環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的深度思考。

“環(huán)境產(chǎn)業(yè)本質(zhì)上來講是為政府提供服務(wù)的，但是當(dāng)前這一形勢正在發(fā)生變化，政府的環(huán)境服務(wù)界面不斷后移，而環(huán)境產(chǎn)業(yè)的重心不斷前移，”傅濤指出，這一變化促使企業(yè)服務(wù)的領(lǐng)域越來越寬、越來越廣，政府和企業(yè)間界面連接的責(zé)任劃分出現(xiàn)差異，即不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)對技術(shù)關(guān)注程度的差異，由此帶來了環(huán)保科技發(fā)展之惑。

環(huán)保科技發(fā)展之惑

“面對我國從‘七五’期間的幾百萬，到‘十二五’近百億的不斷增多的國家投資，科技對產(chǎn)業(yè)的實(shí)際貢獻(xiàn)到底有多大，科技對環(huán)保是否一個(gè)偽命題？”對于這一疑問的產(chǎn)生，傅濤指出，首先無論是政府還是污染企業(yè)，都處在一個(gè)長期非理性的狀態(tài)：地方政府作為環(huán)保的責(zé)任主體，利用別人的錢辦別人的事，做的并不認(rèn)真；而污染企業(yè)是被政府逼著做事，是花自己的錢辦別人的事，辦得同樣不認(rèn)真。其次是環(huán)境監(jiān)管存在長期缺位，總量控制仍在回避環(huán)境效果。第三是環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展以資本為核心，而不是以技術(shù)為核心，仍停留在產(chǎn)業(yè)化初期，標(biāo)準(zhǔn)化、集約化水平低。“這些都將造成技術(shù)跟產(chǎn)業(yè)和需求的脫節(jié)”，傅濤強(qiáng)調(diào)。

環(huán)保科技出路在何處

傅濤指出，目前科技轉(zhuǎn)化體制的背景正在發(fā)生變化，為環(huán)保技術(shù)發(fā)展提供了契機(jī)。首先是定位的變化，環(huán)保產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中重新定位為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；其次是市場的變化，雖然環(huán)保市場目前還不是技術(shù)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，但環(huán)保市場的技術(shù)權(quán)重明顯加大；三是資本的變化，創(chuàng)業(yè)板的適時(shí)開啟，向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，為技術(shù)革新提供契機(jī)。四是監(jiān)管的變化，監(jiān)管使環(huán)境需求逐漸理性。這將使產(chǎn)業(yè)成為科技轉(zhuǎn)化的主流通道，在我國環(huán)保服務(wù)業(yè)外部化的發(fā)展過程中，企業(yè)正成為產(chǎn)業(yè)和科技結(jié)合載體。傅濤強(qiáng)調(diào)，科研技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，要通過技術(shù)創(chuàng)新、工程化應(yīng)用和批量化、標(biāo)準(zhǔn)化、集約化應(yīng)用，完成資本化和產(chǎn)業(yè)化，形成清晰的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)資本對接，破除“用工程化代替產(chǎn)業(yè)化、用產(chǎn)業(yè)化混淆市場化”的誤區(qū)。

面向環(huán)境效果的“環(huán)境醫(yī)院”急需建立

從內(nèi)部需求分析上來看，技術(shù)服務(wù)市場正發(fā)生五個(gè)方面的轉(zhuǎn)變，傅濤介紹說，一是服務(wù)導(dǎo)向由建設(shè)為核心到運(yùn)營服務(wù)與建設(shè)并重，甚至運(yùn)營主導(dǎo)方向轉(zhuǎn)變；二是效果導(dǎo)向從追求技術(shù)先進(jìn)性、創(chuàng)新性到追求環(huán)境效果的轉(zhuǎn)變；三是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的供給主導(dǎo)向以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的需求主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變；四是創(chuàng)新導(dǎo)向，面向環(huán)境效果，環(huán)境技術(shù)的難度加大，技術(shù)創(chuàng)新要求越來越高；五是系統(tǒng)導(dǎo)向，隨著環(huán)境問題的日益復(fù)合和復(fù)雜，系統(tǒng)性要求日益強(qiáng)化。

“市場需求的變化促進(jìn)了技術(shù)服務(wù)市場的內(nèi)在轉(zhuǎn)變，由單項(xiàng)技術(shù)到集成技術(shù)，由技術(shù)服務(wù)提供方的直銷到專業(yè)營銷機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，技術(shù)集成和營銷體系的融合，將激發(fā)系統(tǒng)解決方案中心的建立。”傅濤介紹說，系統(tǒng)解決方案中心，從效果出發(fā)，面向?qū)嶋H的環(huán)境服務(wù)，進(jìn)行技術(shù)示范、應(yīng)用展示，制定解決方案并服務(wù)市場。“它實(shí)際上相當(dāng)于一個(gè)環(huán)境醫(yī)院：政府和排污企業(yè)相當(dāng)于患者，解決方案中心通過展示吸引患者關(guān)注解決方案，而每個(gè)環(huán)保公司將是環(huán)境醫(yī)院的大夫，對‘病情逐漸復(fù)雜’的環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行會診，做出綜合判斷，制定解決案例。”

國際水科學(xué)院終身院士、哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師王寶貞指出，傅濤提出的觀點(diǎn)和理念具有戰(zhàn)略前瞻性，真正觸及到我國水環(huán)境治理科研與企業(yè)實(shí)踐彼此脫節(jié)的實(shí)際情況。傅濤也指出， “建設(shè)一批國家級的解決方案中心，即建設(shè)一批國家級的環(huán)境醫(yī)院，面向用戶、面向市場，切實(shí)解決環(huán)境問題，將是環(huán)保技術(shù)發(fā)展的一個(gè)方向”，這也是所有環(huán)保人所期望的環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)的夢想，并將一起為環(huán)保產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展不斷的做出努力！

相關(guān)鏈接

傅濤：科技創(chuàng)新如何引領(lǐng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展

編輯：鄭巖