相比而言，日本企業(yè)在環(huán)保方面申請專利的積極性就特別高。張奕軒介紹，佳能是比較典型的企業(yè)之一。申請超20000，授權(quán)超14700，授權(quán)率超73%。說明書頁數(shù)達到25-40頁，權(quán)利要求數(shù)量在15-30條之間。

科創(chuàng)板環(huán)保企業(yè)的專利保護現(xiàn)狀

科創(chuàng)板是今年比較熱的話題，開板首日創(chuàng)造了多個新高。張奕軒形象地比喻，當(dāng)IP遇到IPO，“O是Over還是OK”，這也是企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程當(dāng)中應(yīng)該思考的問題。

根據(jù)證監(jiān)會規(guī)范的行業(yè)統(tǒng)計口徑，截止7月12日，參與科創(chuàng)板注冊發(fā)行的147家企業(yè)中，涉及生態(tài)環(huán)保治理的企業(yè)有4家，分別是金達萊、萬德斯、金科環(huán)境和德林海。其中，金達萊、萬德斯、金科環(huán)境是E20環(huán)境產(chǎn)業(yè)圈層企業(yè)成員。

張奕軒針對這些環(huán)保企業(yè)的專利情況，分析了目前科創(chuàng)板環(huán)保企業(yè)的專利現(xiàn)狀：

其中比較突出的一點是專利說明書相對簡單，存在一定的風(fēng)險。張奕軒表示，一旦發(fā)生專利糾紛，所有的解釋都要基于說明書的記載內(nèi)容，因此專利說明書的質(zhì)量與風(fēng)險防范高度相關(guān)。

污水處理行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)總體現(xiàn)狀

根據(jù)incopat數(shù)據(jù)，截至2019年8月12日上午，全球污水處理技術(shù)專利申請累計超過75萬9000多項，其中，以中國作為申請國別的專利量累計達29萬多項，占全球累計申請量38.3%，其次為日本和美國。其中，中國專利申請中接近60%，即17萬2900多項是在2015年以后進行申請的。

張奕軒表示，截至2019年8月12日，有效污水處理技術(shù)中國專利119551項，在審專利70711項。有效中國專利中，于2015年-2018年期間進行申請的有84593項。

目前，污水處理技術(shù)中國專利的申請人以企業(yè)為主，但是申請量在前十位以內(nèi)的則以高校為主。全球?qū)＠季种校瑯右云髽I(yè)申請人為主，但單個機構(gòu)申請量前十位的也是以企業(yè)為主，當(dāng)中幾乎全部是日本企業(yè)。

對此，張奕軒也指出，因為真正的創(chuàng)新主體在企業(yè)。其次，高校申請專利，往往并不在乎專利申請的質(zhì)量。所以高校申請專利太多，并不一定是好事。

清華海峽研究院對參與2019(第十一屆)上海水業(yè)熱點論壇的環(huán)保企業(yè)的專利情況做了統(tǒng)計分析，張奕軒介紹，在所有參會企業(yè)中，排在前三位的是上海市政院、中鐵一局、蘇交科。

以此為基礎(chǔ)，張奕軒也建議廣大環(huán)保企業(yè)，具體的專利管理需要專業(yè)的人做專業(yè)的事;不能片面追求低價，應(yīng)該更多從質(zhì)量角度思考問題。

同時，張奕軒也強調(diào)了商標的重要性。截至2019年8月11日，在參加本屆論壇的193家企業(yè)中，共計申請商標3553件。商標無效的占14.30%。他強調(diào)，在我國商標已逐漸成為稀缺資源，產(chǎn)生商標糾紛的可能性也大大增加。

“企業(yè)的品牌影響力與商標申請量和商標擁有量成正比”，但張奕軒也提示，在商標申請量提升的同時，應(yīng)注重商標申請策略，提高注冊成功率，避免資源浪費。

從垃圾四分法，看如何做好垃圾專利的分類?

張奕運用上海對垃圾分類的四分法，將目前的垃圾專利分為四種：

一號垃圾：這類垃圾與原有技術(shù)相差無幾，幾乎沒有創(chuàng)造性和新穎性，但是權(quán)利要求寫得又臭又長，及其迷惑。這類沒有任何創(chuàng)新內(nèi)容的專利，幾乎沒有利用價值，唯一作用可能就是幫企業(yè)拿點補貼了。這類專利應(yīng)該屬于難以重復(fù)利用的“干垃圾”。

二號垃圾：這里專利，申請了、授權(quán)了、公開了，但是公開后10年都沒有被引用，而且看上去甚至有種在有效期內(nèi)都不會被引用的獨特氣質(zhì)。張奕軒認為，這類專利應(yīng)該屬于“濕垃圾”，發(fā)酵一段時間，可能還會發(fā)揮作用。

三號垃圾：惡意申請一些外觀設(shè)計專利，再以侵權(quán)為由要求專利執(zhí)法部門“主持公道”，將同行業(yè)其他廠商的產(chǎn)品大批撤架，以此打擊競爭對手。張奕軒認為，這種“流氓專利”，會成為一些廠商不正當(dāng)競爭的手段，嚴重毒害市場。屬于“有害垃圾”。

四號垃圾:標榜“國家專利”，但仔細一看連實質(zhì)性審查都沒過，只是“實用新型”或“外觀設(shè)計”專利，靠混淆專利性質(zhì)來迷惑大眾。這類垃圾專利除了給企業(yè)增加專利量之外，作用很小。屬于利用價值相對低的“干垃圾”。

從環(huán)保行業(yè)整理的專利保護情況來看，還有很多需要提升和學(xué)習(xí)的地方，更多關(guān)于專利管理的話題，也可參考張奕軒在E20論壇上的系列發(fā)言分享:

張奕軒：環(huán)境企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險解析與建議

張奕軒：關(guān)于有機固廢處理的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析

2019(第十一屆)上海水業(yè)熱點論壇暖場視頻

編輯：徐冰冰