PPP綜合平臺(tái)是個(gè)寶，奇葩操作藏不了，信息公開真的好

時(shí)間：2020-04-03 10:12

來源：中國(guó)水網(wǎng)

繼續(xù)，不要停，懶得打字，直接截圖吧，第六個(gè)項(xiàng)目：

接下來三個(gè)項(xiàng)目，信息均未公開，無瓜而過：

看到下面這個(gè)項(xiàng)目，終于看到其他咨詢機(jī)構(gòu)的名字了，太難了，激動(dòng)，撒花，本以為又要無瓜而過，沒想到呀?jīng)]想到：

招標(biāo)金額6.26億，PPP信息顯示投資9.26億，是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)手滑還是另有其他驚天黑幕?

招標(biāo)人是平臺(tái)公司不是實(shí)施機(jī)構(gòu)：

扒完這幾個(gè)項(xiàng)目，給我眼睛累不行，倒上一杯雪碧，點(diǎn)上一根小煙，煙霧裊裊中仿佛又看到了當(dāng)年熱火朝天的PPP景象，萬事萬物皆可P的時(shí)代。一念天堂一念地獄。是PPP錯(cuò)了、是政策錯(cuò)了還是人錯(cuò)了?

待煙頭燙到手，我決定把剩下兩個(gè)項(xiàng)目看完：

這個(gè)項(xiàng)目看半天，沒扒出來值的玩味的東西，不過順帶提醒一句：信息該更新了

馬上收尾了，看最后一個(gè)：

所有的項(xiàng)目8完了，有幾個(gè)問題一直縈繞在我腦海里：

1.VFM評(píng)審要不要回避?自評(píng)自有意思嗎?吃相好看點(diǎn)……

2.資格預(yù)審專家和評(píng)標(biāo)專家的為何能高度重復(fù)?怎么抽的?是不是直接指定的?參加了資格預(yù)審的專家，還能否再參加項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)?會(huì)不會(huì)搞個(gè)商業(yè)賄賂?不過你要是圍標(biāo)就當(dāng)我沒說。

3.PPP項(xiàng)目審計(jì)怎么搞?何時(shí)搞?本級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)隨意做做樣子，然后大領(lǐng)導(dǎo)出來安撫一下不了了之?

各位觀眾，各位PPPer，新的系統(tǒng)平臺(tái)下，你自認(rèn)為天衣無縫的神操作，終將被拿出來放在顯微鏡下被大家審視一萬遍。如果真心的是神操作，那就給您跪了，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)借鑒借鑒(復(fù)制復(fù)制);如果是奇葩操作，可能不僅要坑了您自己，還可能把實(shí)施機(jī)構(gòu)、采購(gòu)代理、社會(huì)資本方、金融機(jī)構(gòu)一并拖下水，一損俱損。請(qǐng)懷著敬畏之心，在PPP乍暖還寒的時(shí)期，依規(guī)辦事，合法行事，莫圖一時(shí)利，小人長(zhǎng)戚戚…….

額外提兩句：PPP就當(dāng)是一場(chǎng)夢(mèng),醒了很久還是很感動(dòng)。這段時(shí)間，專項(xiàng)債成了最火的投融資網(wǎng)紅，曾經(jīng)的PPP跌落神壇，在某些地區(qū)幾乎無人問津，有項(xiàng)目也首選專項(xiàng)債，無論現(xiàn)金流真假，無論資本金能否出的起，無論專項(xiàng)債項(xiàng)目能否提質(zhì)增效，無論項(xiàng)目建設(shè)單位或地方平臺(tái)公司有沒有能力去運(yùn)營(yíng)償還債務(wù)……

無論你做不做PPP，它就在哪里，不悲不喜……

無論你做不做PPP，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，政府你都負(fù)有義務(wù)……

無論你愛不愛PPP，你都曾在這一波行情里獲得了利益，或金錢，或名譽(yù)……

無論P(yáng)PP最終消逝在政策變革中，還是繼續(xù)常青，不能否認(rèn)，它是個(gè)好東西，可能是我們太心急了。

2020(第十八屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇將于5月22、23日在北京友誼賓館舉行，敬請(qǐng)關(guān)注~