劉陽生，北京大學(xué)教授;兼任的學(xué)術(shù)職務(wù)主要有：山西省陽泉市郊區(qū)政府顧問;湖南省臨湘市政府顧問;北京大學(xué)固體廢物管理與資源化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任;北京大學(xué)深圳研究生院循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任;Member of American Chemical Society (ACS);中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)室內(nèi)環(huán)境與健康分會(huì) 副秘書長;中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)固體廢物專業(yè)委員會(huì) 委員;中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)委員會(huì) 委員;建設(shè)部中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì) 委員;UNDP固體廢物項(xiàng)目評(píng)估專家。

從2008年開始，針對(duì)耕地污染治理的政策密集出臺(tái)。受政策利好影響，眾多土壤修復(fù)企業(yè)短時(shí)間內(nèi)迅速增多，且魚龍混雜。此外，地方政府尚處于“示范工程”階段，專業(yè)人才資源有限，短時(shí)間內(nèi)難以適用于大面積的耕地土壤修復(fù)。面對(duì)5000萬畝中重度耕地污染，資金問題是繞不過去的一座大山。

“四十分之一”

2012年，國土資源部年度土地利用變更調(diào)查結(jié)果顯示，全國耕地面積為20.27億畝。國土資源部副部長王世元透露，環(huán)保部土壤狀況調(diào)查結(jié)果表明，全國中重度污染耕地大體在5000萬畝左右。而國土資源部的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，在區(qū)位上及整個(gè)評(píng)價(jià)上和環(huán)保部趨同，即全國中重度耕地污染面積相當(dāng)于全國耕地總面積的四十分之一。

2013年初，廣東省查出多批次來自湖南省的鎘超標(biāo)大米，引發(fā)了群眾的“鎘米”恐慌，以及對(duì)湖南耕地污染狀況的猜測。同年6月，記者了解到，湖南省農(nóng)業(yè)廳對(duì)全省4525萬畝農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地進(jìn)行了污染區(qū)域類別劃分，篩選出了重點(diǎn)污染區(qū)域。

“湖南目前糧食年產(chǎn)量是600億噸，即使重度污染區(qū)退出口糧生產(chǎn)，估計(jì)可能一共影響十幾億斤到二十億斤左右。雖然數(shù)目不太確定，但我們認(rèn)為對(duì)湖南省的糧食生產(chǎn)不會(huì)造成很大影響，因?yàn)槲覀兠磕昙Z食產(chǎn)量上下浮動(dòng)十幾億斤是很正常的。”當(dāng)時(shí)，湖南省農(nóng)業(yè)廳相關(guān)工作人員在接受記者采訪時(shí)表示。

但直至2013年12月中旬，“鎘米”產(chǎn)地湖南益陽多名農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工作人員均表示，益陽市尚未劃定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)，農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)照常進(jìn)行。

政策信號(hào)

“現(xiàn)在國家要做重金屬污染耕地修復(fù)試點(diǎn)，我認(rèn)為需要三個(gè)前提：一是問題嚴(yán)重，二是要有成熟可靠的技術(shù)，三是要有行業(yè)統(tǒng)一的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。” 北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽生這樣分析。

重金屬污染治理及土壤修復(fù)技術(shù)是劉陽生的研究領(lǐng)域之一。他和他的團(tuán)隊(duì)從2005年開始，就著手研究城市淤泥堆放農(nóng)田對(duì)土壤的影響等耕地重金屬污染課題。

行業(yè)混亂

“我國環(huán)境保護(hù)工程中的大氣污染控制、固體污染控制、水污染控制等技術(shù)，大多是引進(jìn)國外成熟技術(shù)后消化使用的，但是土壤不一樣。”劉陽生說。

據(jù)他介紹，美國的重金屬污染土壤大多受污染面積較小，受污染土壤體積較小，因此主要采取固化填埋的方式處理。“我國的耕地土壤修復(fù)，目的是恢復(fù)土壤的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，滿足農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要求，這就決定了我們的產(chǎn)業(yè)技術(shù)是對(duì)污染物進(jìn)行固化、穩(wěn)定化處理。”

劉陽生帶領(lǐng)開展的耕地修復(fù)項(xiàng)目，目前采用的都是原位化學(xué)穩(wěn)定化技術(shù)，即在土壤原有位置上用化學(xué)藥劑與重金屬元素發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，使其不再被雨水浸出或被植物根系吸收。

“目前國內(nèi)做原位化學(xué)穩(wěn)定化的企業(yè)很多，但最大的問題在于很多企業(yè)添加的藥劑配方不夠合理，導(dǎo)致必須添加很多才能起到穩(wěn)定效果，造成成本過高、改變土壤性質(zhì)、植物減產(chǎn)等后果。”劉陽生說，“這300多家企業(yè)真正技術(shù)過關(guān)的并不多，這就是行業(yè)現(xiàn)狀。”

劉陽生透露，土壤修復(fù)行業(yè)內(nèi)另一個(gè)重要問題是對(duì)于土壤修復(fù)工程沒有統(tǒng)一的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。目前采取的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)五花八門，加劇了市場混亂。

“缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)行業(yè)的不利影響很大，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)決定了修復(fù)采用的技術(shù)路線，也決定了工程實(shí)施的成本。”劉陽生說。

一項(xiàng)修復(fù)工程完成后，通常需要政府驗(yàn)收。驗(yàn)收時(shí)，政府聘請(qǐng)的各方專家會(huì)給出專業(yè)意見，判斷此項(xiàng)工程是否適合在當(dāng)?shù)卮蠓秶茝V。

劉陽生發(fā)現(xiàn)，許多驗(yàn)收專家給出的意見并不專業(yè)。“很多地方政府聘請(qǐng)的專家并不是土壤修復(fù)方面的專家，而是其他從事水、大氣、固體廢棄物處理的專家。”劉陽生補(bǔ)充道，“事實(shí)上，目前中國土壤修復(fù)方面的專家很少，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域在中國被關(guān)注的時(shí)間很短，不超過十年。”

巨資從何來

“目前我國的示范工程中，修復(fù)一畝耕地企業(yè)報(bào)價(jià)4萬元，這只是中間價(jià)位。如何定價(jià)，涉及到農(nóng)田里污染物的種類、數(shù)量，污染的程度以及修復(fù)要達(dá)到的效果。目前我國示范工程平均下來，報(bào)價(jià)至少要達(dá)到5萬元一畝才能使企業(yè)保本。”劉陽生說。

目前，我國耕地土壤修復(fù)均屬于示范工程，即由政府出資，涉及范圍、面積較小，通常只有幾百畝。“做示范工程的目的就在于測試一種修復(fù)方案在當(dāng)?shù)厥欠窨尚校欠裼型茝V價(jià)值。”

據(jù)劉陽生了解，目前這種示范工程在全國遍地開花，一年至少開展數(shù)十個(gè)。其模式是政府選定需要修復(fù)的地區(qū)，公開招標(biāo)，企業(yè)經(jīng)過調(diào)研后做出修復(fù)方案投標(biāo)，最終由專家委員會(huì)等機(jī)構(gòu)選出中標(biāo)者進(jìn)行修復(fù)。

土壤修復(fù)資金量大，是環(huán)保部門最為頭痛的問題。環(huán)保部重金屬污染防治辦公室主任張嘉陵曾表示，每年環(huán)保部門用于重金屬污染防治的資金，僅能支持為數(shù)不多的項(xiàng)目。因此，我國5000萬畝中重度污染耕地若要開展修復(fù)試點(diǎn)甚至推廣，最重要的問題之一便是“錢從哪來”。

“即使按照最少3萬元一畝的修復(fù)價(jià)格來計(jì)算，5000萬畝土壤修復(fù)也要花去1.5萬億元。這些錢要國家出是不可能的，只能吸引社會(huì)資本，但前提是國家出臺(tái)什么樣的政策去支持這個(gè)產(chǎn)業(yè)。”劉陽生表示。

對(duì)于如何吸引社會(huì)資本參與修復(fù)，劉陽生有兩個(gè)想法：“若是污染場地修復(fù)，如一家廢棄的化工廠，隨著城鎮(zhèn)化過程，其所在地成了城市核心區(qū)，土地價(jià)格會(huì)飆漲。如果政府在出讓土地的同時(shí)要求開發(fā)商修復(fù)土壤，這是符合開發(fā)商盈利需求的，他就會(huì)為了利益而去修復(fù)土地。這種情況已經(jīng)有不少成功案例。”

對(duì)于面積更大的耕地修復(fù)，劉陽生提出的設(shè)想是依靠大型農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行修復(fù)。“政府可以做中間人，將一片受污染的耕地集中起來，給農(nóng)業(yè)企業(yè)幾十年的使用權(quán)，但前提是必須修復(fù)好耕地用作農(nóng)業(yè)用途，原來的耕地承包農(nóng)民可以采取入股方式獲得收益。大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于能夠提高土地的產(chǎn)出價(jià)值，我相信這條道路是行得通的。”

原標(biāo)題:中國重金屬耕地修復(fù)之困——?jiǎng)⒔淌谏疃冉庹f

編輯： 李丹