如何領悟“上善若水”之“道”

如今從文字上來理解老子的智慧十分困難。釋迦牟尼雖然法力無邊，仍然有四件事情做不到，暨他所說的“因果不可改，智慧不可賜，真法不可傳，無緣不可渡”。“上善若水”之“道”于我們而言就是“智慧不可賜”。那么，如何才能領悟它呢?

師從自然

人們現在花費很多精力去研究經典，其實“道”在于“自然”，既然老子在2500年前就悟道了，我們師從自然也就能進一步理解他的思想，而不是從文字上出發去考慮。“道”本身就講究道法自然，老子、孔子、釋迦牟尼、耶穌，他們的智慧都來自于對自然之道的體悟。

身體力行

我們從小就被教育“舍得”、“大智若愚”，那是年紀尚輕，一知半解，如今回頭看，就會發現這些都是非常富有智慧的說法。以“愚公移山”為例，其實它后面還有一句話叫做“帝感其誠”，最后山不是愚公的子子孫孫徒手移走的，是上天派來兩個神仙搬走的。“愚公移山”不只是教導人們持之以恒，更重要的是要堅定地相信“相信”的力量。當你堅定一個目標，并且相信它，那么無形中就會形成一股力量去解決困難，完成理想。

靜心思考

子曰：“吾十有五而志于學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。”孔子行動上的順從是到70歲才完成的，心的順從是60歲完成的，知識上的順從40、50歲就完成了。其中，“隨心所欲不逾矩”就是指做什么事情都合乎于道，想要達到這個境界需要一個過程，圣人都要70歲才能做到，不可操之過急。環境產業中“道”的領悟亦是如此。

??

第三節﹒以“上善若水”之“道”驅動環境產業發展

環境產業中的“上善若水”之“道”

老子著《道德經》，道幾乎存在于所有的現象當中，就像水可以存在于萬事萬物中。“上善若水”來源于《道德經》，其中到底給了環境產業什么樣的智慧?

環境產業之“動善時”

《道德經》先講道，再講德。德講的就是人，其中提到的“善”是指人要順應大道。例如有的環保PPP項目不是隨便做的，既然做了，就要承擔后果。如果逆勢而為就不是“動善時”，就不是“上善若水”，執行起來也會特別累，失敗了反倒正常。

環境產業之“因果邏輯”

行業內的人如果看到了《道德經》中的智慧，就會知道所有的事情都是遵循因果邏輯的，不能一味地去抱怨，更多的是需要找尋現象的成因，需要對自己進行反思和批判，是不是我們個人的修為和對很多事情的理解還不夠?

環境產業之“奉有余而損不足”

《道德經》中提及“天地不仁以萬物為芻狗”，意思是天地是沒有分別心的，不分貴賤。但是天道有自己的規則，就是“損有余而補不足”。比如樹長得太高易被雷劈，低洼的地方易形成池塘。人道則是相反的，人道是“奉有余而損不足。”一個企業發展得越好，銀行就越愿意貸款給它。最近環境產業陷入困境，銀行給環境企業辦理貸款的難度陡升，與前些年形式大好時爭著搶著借錢剛好相反。這些都是很自然的事情，如果能夠悟到這層，就不會在遇到問題時慌亂無助。

環境產業之“不爭”

做環境保護事業的心態應該像水一樣，不爭。很多企業在行業發展中扮演著不同角色，比如競標，有的扮演中標角色，有的扮演不中標角色。如果用平常心來看待競爭，就沒有什么可爭的，大家都是在做該做的事情，只是角色不同而已。花就是花，草就是草，沒有誰高誰低，誰好誰壞，誰跟誰爭這個概念，各吐芬芳而已。

環境產業之“綠水青山就是金山銀山”

習近平總書記說“綠水青山就是金山銀山”，“綠水青山”和“金山銀山”的矛盾存在于社會中已經幾十年，顧此失彼。如何去實現它們的統一，就在于對道的領悟。就像公益和商業一定是左右之分嗎?其實不是，公益和商業本就是一件事，應該是先分后合的。傅濤博士在撰寫《兩山論》時發現，當企業境界達到一定高度后，綠水青山本身就是金山銀山。

環境產業之“上善若水”本質

環境企業是天生就具有“上善若水”屬性的企業。《道德經》“上善若水”所在章節描述到“處眾人之所惡，故幾于道”，環境產業一直在做資源再生、環境治理、環境保護、生態補償等這些眾人所惡的、沒人愿意干的、卻最普惠民生的事情。一直以來，雖然經濟參數不是很好，但大家仍然在堅持。這些企業是真正可以走通“上善若水”道路的企業，也是極有可能成為未來最偉大的企業。

“上善若水”如何驅動環境產業

企業發展到一定的高度就會需要文化的力量。最好的企業是靠文化而不是機會作為驅動的。我們從《道德經》的“上善若水”以及相關的內容中領悟的道理和規則，對商業、企業的發展有著相當大的指導意義。

現代社會不斷發生變化，從“工業社會”進入“互聯網社會”，又從“互聯網社會”進入“工業互聯網社會”，甚至未來還可能進入“生態互聯網社會”，暨所有生物都裝上傳感器，人們可以感知一片葉子、甚至一粒沙的感受。所以，世間的道理是越悟越深的，但即使如此，它也離不了大道。每個人都可以結合自己的工作實踐，從中總結領悟，通過不斷溝通、更新認識，最后又運用到實際之中，推動自身、企業甚至社會的發展和進步。

環境保護這件造福于自然的事是在大道之上的，所以環境企業的路是可以越走越清晰的，只是現在因為長時間地被名利所追逐，一葉障目，還沒有見到真正的“道”。當然，“上善若水”之外未被領悟的道也還有很多。相信未來環境企業能夠把“上善若水”更好地融入到日常業務中，得“道”，就不會經濟效益不好，就不會困惑。祝愿環境產業未來能真正地走在“道”之上，像水一樣，像太極一樣，真正做到“左右相化，利益相融”。

編輯：趙凡